芯片產(chǎn)業(yè)為什么在中國沒有發(fā)展起來?想起十幾年前參訪韓國三星，當時非常震撼的三點：

一是三星創(chuàng)始人李秉哲那一代韓國人“超越日本”的頑強愿力，在紅紅火火的家電時代就看到芯片“點石成金”的巨大超越優(yōu)勢，下決心力排眾議超前投入巨資上芯片生產(chǎn)線，而且一代一代線連續(xù)投入，終于在芯片上超越了日本，占據(jù)了消費電子產(chǎn)業(yè)的上游。今天三星手機一路下滑，但三星電子的業(yè)績?nèi)匀粡妱旁鲩L，靠的就是上游。

第二，李秉哲當年決定上芯片生產(chǎn)線，反對意見很大，但他說服了政府，據(jù)說當年政府把日本給韓國的賠款支持了三星的芯片巨賭。后來我又帶記者回身到韓國采訪韓國當年的“重型化之路”，半個月采訪電子、鋼鐵、航運、航空等民營巨頭，了解到一個事實：當年韓國有過一次國退民進，政府不但強力支持幾大民間企業(yè)集團，而且還把本來是國有的鋼鐵、航空企業(yè)私有化了，這個過程中，并沒有出現(xiàn)類似中國的“國有資產(chǎn)流失”擔憂和大討論。韓國政府、百姓、企業(yè)在“超越日本”的愿力合力，值得中國學習。

第三，投資芯片產(chǎn)業(yè)的經(jīng)歷，積淀起了三星血脈里的“半導體基因”：每代晶圓線投資額巨大，一代線投資失敗，整個三星可能就會倒下，所以三星人上上下下危機意識非常強。說到底，芯片再重要也是個商業(yè)產(chǎn)品，沒有企業(yè)家精神很難持續(xù)發(fā)展。

簡單說，發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)，第一還得靠企業(yè)和企業(yè)家精神，不能政府直接做;第二芯片投資巨大回報時間長，只靠民間風險投資和創(chuàng)業(yè)企業(yè)不行，還得華為京東方這樣的大企業(yè)上;第三政府需要創(chuàng)造更好的環(huán)境，讓企業(yè)家安心做長期投入。