5月13日，二更創(chuàng)始人丁豐在朋友圈就11日“二更食堂”發(fā)布的關于“滴滴司機殺害空姐”一案的不當推文事件進行了回應。丁豐表示零容忍，二更主動永久關停二更食堂并深夜再次致歉。同時，二更食堂創(chuàng)始人李明被免去二更網(wǎng)絡公司擔任的一切職務。(5月14日 中青在線)

以低俗、惡搞、勁爆等表達手段，制造無節(jié)操、無底線的網(wǎng)絡標題或是內(nèi)容來“吸睛”“吸粉”，已成為時下許多自媒體平臺賺取流量的慣用套路。“二更食堂”拿“空姐遇害案”進行渲染和炒作，搭“熱點”的“順風車”，實屬典型一例。在違背公序良俗、成為網(wǎng)絡眾矢之的后，丁豐表示零容忍，并作出永久關閉公號和CEO免職的處罰，這也算是在“輿論危機”之下給公眾作出的一個交代，表達了誠意。

但是，“真的錯了”并將“痛苦反思”的二更，能否讓一些吃著“人血饅頭”經(jīng)營的自媒體平臺意識到存在的問題，并吸取教訓，減少類似的操作嗎?答案未必樂觀。其實，在“空姐遇害案”上，吃相難看的遠不止“二更食堂”一個。據(jù)報道，一些自媒體大號也搭上這一熱點的“順風車”，閱讀量迅速破百萬，進而“美滋滋”地稱要給轉載文章的其他自媒體“開白名單”。這些自媒體大號之所以毫無愧色地拿“人命”營銷，是因為所謂的“流量為王”的 “壞邏輯”在作祟，必須深刻反省，及時糾偏糾錯。

話題再回到二更，雖然擁有粉絲數(shù)百萬，但是沒有承擔起做大做強后應有的社會責任，在傳播信息過程中，導向丟失、管理混亂，把悲劇當熱點來蹭、把命案當作話題來炒，可以說把一些自媒體平臺以流量賺取利益的“遮羞布”撕得一干二凈?！毒W(wǎng)絡安全法》第十二條明確規(guī)定：任何個人和組織使用網(wǎng)絡應當遵守憲法法律，遵守公共秩序，尊重社會公德，不得利用網(wǎng)絡傳播暴力、淫穢色情信息，編造、傳播虛假信息擾亂經(jīng)濟秩序和社會秩序。也就是說，每一個網(wǎng)絡平臺，都應在法律框架下堅持正確的引導和方向，不能成為消費眼球、誤導公眾、傳遞負能量的工具。不然，就像“二更食堂”一般，“墻倒眾人推”。

拋開事件本身，“二更食堂”的警示意義便在于給更多的自媒體平臺敲響了警鐘：網(wǎng)絡不是“法外之地”，你可以張揚個性，表達意見，但不能肆意妄為，一言一行都應恪守規(guī)則底線，講道德、守法律。否則，定當會付出沉痛的代價。