盡管巴菲特強調(diào)加密貨幣“不是一種投資方式”，而是一種“賭博工具”，并且“存在大量的欺詐行為”。但作為加密貨幣波場創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官，孫宇晨顯然在努力改變巴菲特的看法。

不久前，孫宇晨以創(chuàng)紀錄的456.7888萬美元（約合人民幣3153萬元）拍下“巴菲特慈善午餐”，雖然他們沒有透露具體的就餐時間，但本周一，兩人已經(jīng)確認了午餐的地點——紐約市的Smith & Wollensky牛排館，孫宇晨可以帶7個朋友赴宴。

▲Smith&Wollensky牛排館紐約總店

Smith&Wollensky在美國是一家非常著名的經(jīng)典牛排餐廳，但消費也不算很貴，小編從一個大眾旅游網(wǎng)站上查詢可知，人均消費不到600元（是人民幣哦）。每年股神巴菲特舉行的慈善午宴，基本都會選在這家牛排館的紐約總店里。

6月10日，孫宇晨接受了雅虎財經(jīng)的采訪，他表示：“希望這次午餐可以構(gòu)建加密貨幣從業(yè)者和傳統(tǒng)投資者之間的橋梁。”

這顯然是一個艱難的任務。盡管孫宇晨知道“僅僅在三小時內(nèi)說服巴菲特購買加密貨幣是不現(xiàn)實的”，但他仍試圖向巴菲特展示加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)在近期取得的進步。

畢業(yè)于北京大學和賓夕法尼亞大學的孫宇晨一直宣稱，自己是巴菲特價值投資理念的“長期信徒”。他認為自己依靠巴菲特的投資戰(zhàn)略賺了很多錢，并將午餐的支出視作是一種對巴菲特的回報。但令不少人覺得諷刺的是，孫宇晨購買“巴菲特慈善午餐”的支出來自于BitTorrent公司（波場收購的一個公司）的廣告收入。

過去的19年，“巴菲特慈善午餐”在國內(nèi)積累了一定的名望，在西方國家自然也早已名聞遐邇。在聽聞來自中國孫宇晨拍下巴菲特午餐后，不少外國網(wǎng)民表達了他們的看法。

下面就看看這些老外是怎么吐槽這個事兒的。

@Aaron對巴菲特的投資眼光做出了評價，并預測了在午餐過程中可能發(fā)生的事，他說：“記住巴菲特對黃金的看法。你可以收集世界上所有的黃金，然后把它們放到一個柜子里，20年后它依然是一個柜子，不會創(chuàng)造和生產(chǎn)任何東西，但它依然熠熠生輝。”

“沃倫一定會問，它（加密貨幣）是如何創(chuàng)造價值的？孫宇晨和他的朋友們最好準備回答這類問題。”

其他網(wǎng)友則表達了對于加密貨幣的擔憂。這個@Dev表示：“沃倫為西方石油公司提供100億美元的貸款進展順利，他不需要投資風險巨大的比特幣。”而@WiseWon也認為：“加密貨幣的價值極不穩(wěn)定，因為它背后沒有任何實體支撐。”

@JMH-Sacramento說道：“巴菲特或許會問，為什么我要給一個愿意為一頓午餐支付400多萬美元的人投資呢？這很難回答。”

@John則開了一個嘲諷的玩笑：“讓我花456萬美元為一頓午餐買單，然后教巴菲特如何投資，是這樣嗎？”

本文來源于冰川思想庫，作者：葉君浩