盡管巴菲特強(qiáng)調(diào)加密貨幣“不是一種投資方式”，而是一種“賭博工具”，并且“存在大量的欺詐行為”。但作為加密貨幣波場(chǎng)創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官，孫宇晨顯然在努力改變巴菲特的看法。

不久前，孫宇晨以創(chuàng)紀(jì)錄的456.7888萬(wàn)美元（約合人民幣3153萬(wàn)元）拍下“巴菲特慈善午餐”，雖然他們沒(méi)有透露具體的就餐時(shí)間，但本周一，兩人已經(jīng)確認(rèn)了午餐的地點(diǎn)——紐約市的Smith & Wollensky牛排館，孫宇晨可以帶7個(gè)朋友赴宴。

▲Smith&Wollensky牛排館紐約總店

Smith&Wollensky在美國(guó)是一家非常著名的經(jīng)典牛排餐廳，但消費(fèi)也不算很貴，小編從一個(gè)大眾旅游網(wǎng)站上查詢可知，人均消費(fèi)不到600元（是人民幣哦）。每年股神巴菲特舉行的慈善午宴，基本都會(huì)選在這家牛排館的紐約總店里。

6月10日，孫宇晨接受了雅虎財(cái)經(jīng)的采訪，他表示：“希望這次午餐可以構(gòu)建加密貨幣從業(yè)者和傳統(tǒng)投資者之間的橋梁。”

這顯然是一個(gè)艱難的任務(wù)。盡管孫宇晨知道“僅僅在三小時(shí)內(nèi)說(shuō)服巴菲特購(gòu)買(mǎi)加密貨幣是不現(xiàn)實(shí)的”，但他仍試圖向巴菲特展示加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)在近期取得的進(jìn)步。

畢業(yè)于北京大學(xué)和賓夕法尼亞大學(xué)的孫宇晨一直宣稱，自己是巴菲特價(jià)值投資理念的“長(zhǎng)期信徒”。他認(rèn)為自己依靠巴菲特的投資戰(zhàn)略賺了很多錢(qián)，并將午餐的支出視作是一種對(duì)巴菲特的回報(bào)。但令不少人覺(jué)得諷刺的是，孫宇晨購(gòu)買(mǎi)“巴菲特慈善午餐”的支出來(lái)自于BitTorrent公司（波場(chǎng)收購(gòu)的一個(gè)公司）的廣告收入。

過(guò)去的19年，“巴菲特慈善午餐”在國(guó)內(nèi)積累了一定的名望，在西方國(guó)家自然也早已名聞遐邇。在聽(tīng)聞來(lái)自中國(guó)孫宇晨拍下巴菲特午餐后，不少外國(guó)網(wǎng)民表達(dá)了他們的看法。

下面就看看這些老外是怎么吐槽這個(gè)事兒的。

@Aaron對(duì)巴菲特的投資眼光做出了評(píng)價(jià)，并預(yù)測(cè)了在午餐過(guò)程中可能發(fā)生的事，他說(shuō)：“記住巴菲特對(duì)黃金的看法。你可以收集世界上所有的黃金，然后把它們放到一個(gè)柜子里，20年后它依然是一個(gè)柜子，不會(huì)創(chuàng)造和生產(chǎn)任何東西，但它依然熠熠生輝。”

“沃倫一定會(huì)問(wèn)，它（加密貨幣）是如何創(chuàng)造價(jià)值的？孫宇晨和他的朋友們最好準(zhǔn)備回答這類問(wèn)題。”

其他網(wǎng)友則表達(dá)了對(duì)于加密貨幣的擔(dān)憂。這個(gè)@Dev表示：“沃倫為西方石油公司提供100億美元的貸款進(jìn)展順利，他不需要投資風(fēng)險(xiǎn)巨大的比特幣。”而@WiseWon也認(rèn)為：“加密貨幣的價(jià)值極不穩(wěn)定，因?yàn)樗澈鬀](méi)有任何實(shí)體支撐。”

@JMH-Sacramento說(shuō)道：“巴菲特或許會(huì)問(wèn)，為什么我要給一個(gè)愿意為一頓午餐支付400多萬(wàn)美元的人投資呢？這很難回答。”

@John則開(kāi)了一個(gè)嘲諷的玩笑：“讓我花456萬(wàn)美元為一頓午餐買(mǎi)單，然后教巴菲特如何投資，是這樣嗎？”

本文來(lái)源于冰川思想庫(kù)，作者：葉君浩