手機市場競爭白熱化已影響到更多的玩家： 國慶節(jié)期間，三星正式宣布關閉設立在廣東惠州的制造工廠，也意味著這家全球手機市場份額第一的企業(yè)，關閉了其在中國的最后一家手機工廠。

要回顧三星手機在中國的遭遇，其實并沒有又一次關閉工廠那么簡單，而是深刻地反映了中國手機市場已被前人證明過的事實。

為了提升效率，三星關閉中國手機工廠

三星惠州工廠設立于 1992 年，曾承擔了重要的手機生產工作， 2017 年時有 6257 萬臺手機在這里生產。 不過好時光并沒能持續(xù)多久，據報道，惠州工廠在 2019 年 6 月的手機產能約為 40 萬臺，僅僅是兩年前的 3.8%。

三星官方向路透社表示，希望通過關閉中國工廠來提升效率，手機市場的變化迫使三星改變生產計劃?；葜莨S落幕后，三星手機正式 轉移到越南、印度等地生產，這些地區(qū)有著更低的生產成本。

雖然在三星惠州工廠工作了多年的員工不得不離職，但他們也有望得到相應的補償金。根據離職員工的爆料，他們將從三星獲得至少 6 個月工資+4000 元+1 部手機的離職補償，并且會隨著工齡的長度逐級提升。

三星在 2018 年末關閉了天津工廠，相關員工除了離職，還可以選擇轉崗到三星電機、三星電池等相關企業(yè)。此次惠州工廠關閉過程中，三星也舉行過供應鏈相關企業(yè)的招聘活動來安置離職員工。

選擇關閉中國工廠的手機企業(yè)不只是三星 ，在市場上獨樹一幟并收獲了一批忠實用戶的索尼手機，也在逐步和“中國制造”告別。2019 年 3 月，手機業(yè)務持續(xù)虧損的索尼移動宣布關閉有 24 年歷史的北京工廠，并將生產計劃轉移至泰國工廠。

除了將工廠搬離中國，三星還開始在更多的產品線中采用 ODM(原始設計制造商)制造模式，以此來進一步降低生產成本。ODM 模式常見于小米魅族等廠商的中低端機型，讓相關產品既能保持低廉價格也具有不錯的性能和體驗。

三星今年在千元機市場上帶來的亮眼機型 A60 元氣版，就是基于 ODM 模式打造。這一產品具備了驍龍675 處理器、超廣角三攝、打孔屏、線性馬達等熱門賣點，被視作三星嘗試挑戰(zhàn)性價比手機的重要動作。

可以說，三星手機的 一系列動作都是為了降低生產成本，并且同時在中國市場重新獲得消費者青睞。 雖說三星手機在全球出貨量第一還獲得了 1/5 份額，但在中國出貨量僅為 300 萬臺出頭，份額更是不到 1%，只比遭遇了一連串危機的錘子高出一點點。

回顧三星手機中國歷程，失去的不只是市場

想要弄明白三星手機為何在中國市場 從巔峰時期的超 20% 份額，下滑到如今的百萬級別銷量 ，脫離了 HOVM+ 蘋果大部隊的境地，就有必要對三星手機歷年來的動作進行復盤。

三星于 2002 年推出了旗下首款彩屏手機 SCH-X430，同一年三星手機正式進入中國市場，距離三星在中國的第一家工廠惠州工廠開始生產的1993年，已經過去了 10 年。此時的三星手機還用著 Anycall 品牌，還沒有在大眾消費者群體間形成印象。

根據賽迪顧問的研究報告，2008 年時三星手機在中國銷售量不過 52.8 萬部，3.1% 市場份額更是無法和擁有了 67.3% 市場的諾基亞相提并論。不過接下來，三星手機在中國的地位將開始翻天覆地的變化，更 在 2011 年超越諾基亞成為市占率第一。#FormatImgID_3#

三星手機崛起過程中，Galaxy S 系列、Galaxy Note 系列手機是重要角色。鮮艷且更大的 Super AMOLED 屏幕、時尚且具備高端氣質的設計、在當時數一數二的性能表現(xiàn)， 都為這個手機品牌樹立了深入消費者心中的形象。

到了 2013 年時，三星更獲得了超過 20% 的中國手機市場份額，第二名蘋果的市場份額僅為 10%，可以說三星是當之無愧的領軍企業(yè)。 現(xiàn)在三星手機有多落魄，可能就有多懷念當時的輝煌。

僅僅一年后的 2014 年，三星手機在中國的地位開始改變：以性價比、高性能和互聯(lián)網銷售模式異軍突起的小米，替代三星登上了市場份額第一的寶座。不僅如此，華為、OPPO、vivo 三家安卓陣營廠商，和蘋果一起先后在手機銷售上超越了三星。

在這幾年間，三星手機產品迎來了 Galaxy S3 到 S7、Galaxy Note 2 到 Note 7 的巔峰，進化出了指紋識別、曲面屏、手寫筆這些鮮有敵手的賣點，更是常年獲得 20% 以上的全球手機市場，穩(wěn)坐第一。

可三星就這么失去了中國市場 ，從曾經的第一直線下滑到如今的末尾，這與三星手機在中國的不作為脫不開關系。

S、Note 系列擁有頂級體驗，但沒有抓住對應的消費者 ，反而將市場向蘋果拱手相讓。高端產品一直價格高企，無法滿足隨人口紅利而爆炸式增長的中國手機市場，給了定價和性能都更滿足用戶需求的國產手機機會。

而且更要命的是，三星推出的千元機、次旗艦產品根本無法應對來勢洶洶的國產手機，體驗和性能改善的遲緩，連帶傷害了整個三星品牌在消費者嚴重的形象。再加上高端產品定位爭奪的失利，使得人們對三星手機的看法變成了“旗艦才是本體，但蘋果是更好選擇”。

無法被人遺忘的 Note 7 事件，是三星手機失去中國翻盤機會的最后一根稻草。 這一事件對遭遇了手機電池故障的用戶，以及在當時購買了 Note 7 的其他用戶造成的改變不用多說，至今能在三星相關報道下的評論區(qū)見到關于這次事件的聲討。

至此，智能手機相當關鍵的 使用體驗、品牌形象、定價優(yōu)勢都在中國離三星而去 ，三星手機因此迎來銷售不利也是順理成章的事情了。

自 Galaxy S8 開始，三星嘗試用產品力和團隊改革來尋求回暖，我們也在今年見到了 Galaxy S10 系列、Galaxy A60 元氣版的精彩表現(xiàn)。然而三星在中國已經掉隊的事實難以改變，只能讓人在得知惠州工廠關閉后長嘆一聲。

市場規(guī)律無法違背

三星選擇關閉在中國的手機工廠，是再正常不過的商業(yè)行為，每一家企業(yè)都可以合法地追求低成本和高效率。背后展現(xiàn)出來的三星手機中國失利，也證明了 不及時滿足消費者需求、不尊重市場客觀規(guī)律，同樣會被自由市場所淘汰。

國產手機品牌們則用大屏幕、長續(xù)航、高性能等特性，快速地滿足了中國消費者的需求，并且還在這個對價格更敏感的市場擁有優(yōu)勢，所以 他們也應當崛起 ，從三星手中接過中國手機市場的領軍地位。

同樣面對著危機的還有蘋果，雖然可以依靠一而再再而三的降價來維持市場熱度，但根本上也應對著蘋果對市場需求反應的滯后。在三星之前，諾基亞的一系列事件已經說明市場需要被尊重，若是后來者還沒能吸取教訓，或許只能重蹈覆轍。

本文來源：雷科技