《魔鬼經濟學》全文音頻

你好，我是張斌，歡迎來到《商界讀書會》。今天要和你一起精讀的書是《魔鬼經濟學》。

《魔鬼經濟學》這套書目前已經出了四本，我們今天要讀的是第一本，也就是《魔鬼經濟學1》，他的主題是-揭示隱藏在表象之下的真實世界。

“經濟學”這個詞我們經常聽到，但是，加上“魔鬼”兩個字，聽起來就有點聳人聽聞了。其實，命名為“魔鬼”并不是說這本書的內容有多可怕，這實際上是一個誤讀。這本書的英文名，直譯過來，應該是“怪胎經濟學”，這樣就更貼切了，為什么這么說？聽一聽這本書試圖研究的問題就知道了：

在過去的10年里，造成犯罪率巨降的真正原因是什么？

房地產中介和3K黨有什么相似之處？

如果說毒販子能發(fā)大財，為何他們還和自己的母親住在一起？

父母對于孩子的成長，究竟有多大影響？

這些問題看起來，和經濟學一點關系都沒有，而這本書卻告訴你，這些奇奇怪怪的問題，都可以用經濟學的方法來研究。

《魔鬼經濟學》就是這樣一個怪胎，甚至被稱為“史上最燒腦的經濟學讀物”。它拋棄了常規(guī)的思維，轉而用“數(shù)據分析”的方法來探索日常生活背后的世界。

這本書是由兩位作者共同完成的，史蒂芬·列維特和史蒂芬·都伯納。列維特是經濟學領域公認的大牛，而都伯納是一位專業(yè)的作家。列維特提供干貨內容，都伯納負責將枯燥的干貨寫得有趣。

在列維特看來，經濟學這門科學，擁有各種尋找答案的有效工具，如果只是應用在經濟學的問題上，無疑是一種浪費。于是，他將自己出眾的頭腦用于揭示日常生活之謎，就像是經濟學界的福爾摩斯。用精巧設計的模型，在海量的數(shù)據中抽絲剝繭，為我們一步步“揭開真實世界的偽裝”。

接下來，就讓我?guī)е憧匆豢矗髡呤侨绾?，通過“數(shù)據分析”，帶來一個個讓我們震驚，卻又不得不信服的結論的。

首先，讓我們來看第一個問題：在過去的10年里，造成犯罪率巨降的真正原因是什么？

20世紀90年代初是美國的一段黑暗時代，那個時候，犯罪率不斷攀升，槍殺案、劫車、販毒、搶劫、強奸比比皆是，暴力犯罪在那個時代的人們心中是揮之不去的恐怖陰影。就連犯罪專家們也斷言說未來的形勢只會更加嚴峻。

然而突然之間，犯罪率停止了攀升，開始下降，持續(xù)不斷地下降。這種下降的趨勢很不尋常，不但覆蓋了全美各地，而且每年的下降速度還在不斷加快。

對于這個始料未及的結果，專家們也是眾說紛紜。有人說，是因為欣欣向榮的經濟形勢，有人說是因為死刑執(zhí)行率的上升，也有人說是因為《槍支管制法》的普及，等等不一而足。

但是，作者一一駁斥了這些觀點，他告訴我們，這些說法都不對。

很多人覺得經濟繁榮導致犯罪率下降這個原因似乎很有道理。但是，回顧20世紀60年代，我們不難發(fā)現(xiàn)，那個時候，美國經濟同樣發(fā)生了井噴式增長，但是暴力犯罪卻居高不下，所以，這個因素可以被排除。

犯罪率下降另一個被媒體反復提及的原因是死刑執(zhí)行率的上升。由于死刑對于潛在罪犯的震懾力，導致犯罪率的下降。但是，90年代全美國的死刑數(shù)量僅有478例，計算一下就可以發(fā)現(xiàn)，等待被死刑處決比混跡街頭要安全的多，這顯然讓我們相信死刑會為罪犯所忌憚。實際上1975年的一個研究表明，死刑對于90年代兇殺案發(fā)率下降所起到的作用僅為1/25。所以，那這個作為主要原因，也是站不住腳的。

《槍支管制法》的意義也不大，因為這里首要的問題是“手握槍支的人是誰？”。管制法只會讓槍支的流通在合法市場得到管制，但是黑市的銷售卻越來越繁榮，也就是說，槍支只會更多的流向“壞人”的手中。實際上，之后的事實也證明了這個因素對于犯罪率的下降幾乎毫無用處。

除了上面提到以外，還有類似于入獄率增加，人口老齡化，警力增加等等的猜測，但是都被作者用數(shù)據和事實排除了。

那么，犯罪率下降的真正關鍵因素是什么？作者給出了一個匪夷所思的答案：墮胎合法化。

列維特的觀點是，70年代初，隨著著名的“羅訴韋德案”的宣判，引發(fā)了全美范圍內的墮胎合法化。而在這個案子宣判之后的一年內，有75萬名女性選擇了墮胎，而到了1980年墮胎數(shù)已達到160萬。她們往往未婚先孕、未成年懷孕或者窮困潦倒，有時是三種都有。她們的孩子，很大可能會過上不幸的生活，甚至走上犯罪道路。因此，70年代的墮胎合法化，讓很多可能成為罪犯的孩子沒能生下來，接著，在20年后，引起了犯罪率的斷崖式下跌。

這個觀點一拋出來，可以說是一石激起千層浪，引起了極大的爭議。大多數(shù)人是不相信的，或者嗤之以鼻，甚至對他口誅筆伐。面對這些質疑，列維特拿出了“數(shù)據分析”的武器。

首先，他測量了五個州的犯罪率數(shù)據。這五個州，實施墮胎合法化的時間，要早于70年代“羅訴韋德案”的宣判。他指出，這些提前實現(xiàn)墮胎合法化的州，犯罪率的下降要明顯早于美國其他45個州，而且犯罪率下降的幅度也更高。

然后，他分析了每個州的墮胎率與犯罪率之間的關系，他發(fā)現(xiàn)，在70年代墮胎率最高的幾個州，在90年代犯罪率的下降幅度也是最高的。

此外，在墮胎率較高的州，犯罪率減少的現(xiàn)象，僅存在于出生在“羅訴韋德案”之后的一代人，此前出生的犯罪并未減少。這還解釋了，為什么犯罪率的下降速度，在逐年增加，因為這一代人，不僅缺少了成千上萬的年輕男性罪犯，還有成千上萬的女性。當她們長大成人的時候，很可能會重蹈其母親的覆轍。

就這樣，列維特用數(shù)據分析的方法，找出了犯罪率下降這個復雜社會問題背后的原因。

第二個問題是：房地產中介和3K黨有什么相似之處？。

房地產中介我們都很熟悉，3K黨是美國種族主義組織。美國第18任總統(tǒng)格蘭特的報告里是這么描述3K黨的。“依靠武力和恐嚇，阻止一切與其成員政見不符的政治行動，剝奪有色公民攜帶武器的權利和自由投票權，打擊接收有色兒童的學校，并讓有色人種淪落到與被奴役無異的境地”。一個是隨處可見的職業(yè)，一個是恐怖組織，這兩者還能有相似的地方？

作者告訴我們，這兩者的共同點是，他們都利用了信息的力量，而信息這種力量一旦被濫用，其破壞力是不可估量的。

先來說房產中介。對于普通人來說，買賣房子是一生的大事。如果，這時有一位房產中介為你出謀劃策，你可能會覺得萬分慶幸。房子賣價格越高，中介獲得的傭金也就越多，這種利益綁定的狀態(tài)下，中介一定會會全心全意的服務。

可實際上，房地產中介并不會想方設法的幫你賣出更高的價格，相反，他們會想方設法的讓你降價，從而縮短成交時間。原因很簡單，如果你的房子多賣出1萬元，你的中介可能多拿的傭金可能僅有區(qū)區(qū)的100元。很顯然，更劃算的方式是讓你降價1萬元。從而大大縮短成交時間，而中介就可以把精力投入到下一筆買賣了。

房地產中介是如何讓你心甘情愿的降價呢？方法就是利用“信息不對稱”來威脅你。比如他會不經意的告訴你“同一街區(qū)有一座房子更大、更漂亮、價格和你的房子差不多，但是6個月都沒賣出去”或者“現(xiàn)在房市不景氣，你再不決定就來不及了”等等。一面勸房主調低心理低價，一面告訴有意向的買家報價可以低于房子標價。利用買賣雙方的信息不對稱，保障交易的頻率。

而3K黨則更甚之。其實3K黨最開始的時候，只是六名退伍老兵，純粹是為了惡搞而成立的。但是后來他們開始殺人放火無惡不作，迫害的人群范圍也是越來越廣，甚至能夠滲透到政府內部。而人們卻拿他們毫無辦法，只能干害怕。這其中的原因是，3K黨在民眾面前裝作是一個殘暴而又恐怖的組織，而不明真相的人們自己嚇壞了自己。

最終，在一個叫史丹森·肯尼迪的普通人的努力下，3K黨的真相被大白于天下。原來，他們只是一群街頭小混混，只會恐嚇，不熱衷殺戮。于是，隨著人們對3K黨的了解越來越多，他們不再害怕，甚至覺得3K黨很幼稚。如日中天的3K黨也就立刻土崩瓦解了。

列維特告訴我們，不僅恐怖組織和房地產中介會利用信息不對稱來謀取利益，專家們，包括醫(yī)生和教師，也會利用自己的信息優(yōu)勢，損害客戶利益來謀取私利。因此，我們不能急于相信那些所謂專家的話，要用事實和數(shù)據來說話，當分析的結果和現(xiàn)實不一樣的時候，就要去思考原因。

接下來是第三個問題：如果說毒販子能發(fā)大財，為何他們還和自己的母親住在一起？

在多數(shù)人的印象中，毒品交易意味著牟取暴利，坐擁豪宅，腰纏萬貫。但是，如果你在毒品交易泛濫的貧民區(qū)轉一轉，就會注意到，多數(shù)毒販不僅還住在貧民區(qū)，甚至還和自己的母親同住。這是為什么呢？

列維特在一個機緣巧合下，得到了一份珍貴的數(shù)據，那是毒販子們的財務數(shù)據。終于，一個此前沒有任何官方記錄的犯罪商業(yè)帝國，在經濟學家的手中被解構分析。

在研究中，他發(fā)現(xiàn)，販毒集團的運作方式和多數(shù)的美國企業(yè)大同小異，與之最為雷同的要屬麥當勞。也就是說，只有金字塔頂層的人才能拿到高薪。而那些普通的毒販子，時薪只有區(qū)區(qū)3.30美元，還不及法定的底薪。而且，不僅工資微薄，他們還面臨著惡劣的工作條件。

掙的錢這么少，為什么他們還要鋌而走險，去做違法的事情呢？因為這些毒販，經濟水平常年在貧困線以下，對他們來講，想成為一名保安都很難，只能選擇去販毒。販毒是他們能夠得到的最好的工作，所以販毒集團不愁沒有人販毒，那些普通毒販的待遇也就可想而知了。

最后我們來看這個問題：父母對于孩子的成長，究竟有多大影響？

絕大多數(shù)人都相信，父母對于孩子的成長有著舉足輕重的影響。但是，一項叫做科羅拉多州領養(yǎng)項目的著名研究，得出了相反的結論。這個項目跟蹤了245名被收養(yǎng)兒童的生活，發(fā)現(xiàn)兒童的性格特征與養(yǎng)父母之間幾乎毫無關聯(lián)。還有研究表明，孩子是否上過托兒所，是否單親家庭，母親工作與否，對于孩子的性格并沒有多大影響。而芝加哥公立學校的擇校實驗也表明，選擇好的學校并不能為孩子帶來先機。這些似乎非常違背我們的常識。

究竟哪些因素對孩子有影響，哪些沒有影響，應該是所有父母都會關心的問題。

針對這個問題，20世紀90年代末期，美國教育部開展了一個意義深遠的項目“童年早期的縱向研究”。這個項目測算了2萬多名兒童，從幼兒園到五年級期間的學業(yè)進展。實驗的樣本從全國各地抽取，盡可能的準確體現(xiàn)美國小學生的構成結構。

該項目統(tǒng)計了學生的學習成績，還收集了一系列的調研信息，包括種族、性別、家庭結構、經濟地位、父母教育水平等等，除了這些基本信息外，還有對于學生家長、教師和學校行政人員的采訪。采訪中會收集到一系列的問題，比如是否打孩子，是否帶孩子去圖書館，孩子看電視時間等等。

通過對這些數(shù)據進行統(tǒng)計學上的回歸分析，卻出現(xiàn)了出人意料的結果。

經?？措娨?、經常被打、幾乎每天都聽父母讀書、家庭完整、母親放棄工作、搬入好的小區(qū)，這些我們聽起來似乎非常有影響的因素，被歸為了和孩子的成績無關的因素。

而父母學歷高，擁有較高的社會經濟地位，母親生育時在30歲以上，出生體重低，是否被收養(yǎng)，家中藏書多這些因素，則對孩子的成績有著重要的影響。

仔細研究這些因素，我們不難發(fā)現(xiàn)，對孩子成績影響大的因素，都是對父母特點的描述，而影響小的因素，則是對父母行為的描述。

也就是說“父母是誰”比“父母怎么做”對孩子成績的影響更大。這無疑會讓很多父母感到沮喪，因為這意味著，當多數(shù)人準備拾起育兒經的時候，已經為時已晚，真正重要的因素-身份、配偶、生活方式-早已注定。

當然成績的影響只是一個方面，其他方面的影響在本書中并沒有被深入論證。但是，這也給我們敲響了警鐘，告訴我們，在養(yǎng)育孩子的時候，不能只把眼光放在我們作為父母，做了什么上面，更要注意的是除開我們以外的因素。

比如，書中提到，相對于父母對孩子的影響，同齡人潛移默化的影響更大。有的父母天天教育孩子不要吸煙，因為吸煙有害健康，結果卻是好說歹說孩子偏偏不聽，因為他們覺得班級里的人都抽煙，但沒看到什么壞處，反倒是看起來挺酷的。但是，一個班級里的同學，如果都不抽煙的話，孩子自然而然也不會抽煙，因為不想被當做異類。

到這里，今天聊的內容也差不多了，讓我們來總結一下魔鬼經濟學的神奇之處。列維特的數(shù)據分析似乎無所不能，不但能夠抓出舞弊行為還能夠分析看似無關的因果關系。跟著這本書，我們得到了一個又一個反常識，但是又證據確鑿的結論。比如，70年代的墮胎法案其實是20年后犯罪率劇降的首要原因。房產中介、3K黨和專家都會利用信息不對稱來牟利。販毒集團的結構和麥當勞很相似，只有金字塔頂端的人才能收割財富，這導致大多數(shù)的毒販子很窮，還不到溫飽線，甚至不得不和母親住在一起。相對于父母的行為，父母本身的特質對孩子的影響更大。

除了這些結論，這本書還帶給了我們，研究和看待生活問題的一個嶄新的角度。告訴我們，有很多的問題看起來無從下手，但是，只要能夠不斷思考，找到突破點，用數(shù)據和事實說話，這些問題很容易迎刃而解。這也是列維特本人所信奉的信條：現(xiàn)代世界盡管充斥著種種迷霧、亂象和罪惡昭彰的騙局，卻并非無法參透或深不可測；只要提出恰到好處的問題，它甚至比我們所想的更加妙趣橫生。所需的僅僅是一種新的觀察方式。

好了，今天的分享就到這，如果覺得內容不錯的話，歡迎邀請你的朋友加入《商界讀書會》，讓我們共讀百本好書，我是張斌，感謝你的收聽，期待下次相見。