
自從 ChatGPT 出現(xiàn)后,我們發(fā)現(xiàn)數(shù)字技術的深化到人工智能所帶來的新的可能性,以及來自未知世界的挑戰(zhàn)。
不確定也好,未知挑戰(zhàn)也好,復雜世界也好,對于企業(yè)來講,就是把自己的事情做好。這其中的關鍵是圍繞著經營最基本的動作展開所有的經營活動、資源匹配和能力打造。
今天的經營環(huán)境,我概括為 :外部環(huán)境增長放緩,顧客不足。一方面,從宏觀的角度來看,企業(yè)通過數(shù)字技術創(chuàng)新尋求新的可能性,通過新的產業(yè)結構調整,例如新能源,包括綠色發(fā)展等等,尋求機會。另一方面,源于我們在消費端不斷地推進,過去幾十年,整個產業(yè)的供應非常豐富,顧客反而顯得不足。
當增長放緩、顧客不足的時候,若企業(yè)的經營要超越環(huán)境和挑戰(zhàn),就需要做最基本的東西,這部分基礎被稱之為“經營的基本元素”。而最基本的經營元素分別是 :顧客價值、成本、規(guī)模、盈利。
誰是你的顧客?
“顧客價值”的概念,對每個在企業(yè)從事經營活動的人來說,都不會陌生。
德魯克認為企業(yè)只有一個定義,那就是創(chuàng)造顧客。在創(chuàng)造顧客的概念當中,最重要的是什么?就是能夠尋求到顧客所需要的價值。當你能為顧客創(chuàng)造價值的時候,顧客才會因此埋單,跟你走在一起,成為企業(yè)的核心伙伴,甚至是企業(yè)的目標。
但我們發(fā)現(xiàn)理解、描述,甚至是界定顧客價值非常困難,顧客價值是企業(yè)和顧客共創(chuàng)的過程。所以,顧客價值其實不是一個概念,而是一種戰(zhàn)略思維,一種行為準則。
如果說顧客價值是戰(zhàn)略思維或行為準則,就需要企業(yè)回答 :到底誰是你的顧客?
舉個例子,我們在市場中所看到非常多的消費者,可能都是企業(yè)潛在的顧客,但當你認真地去和顧客之間尋求共鳴,達成共識的時候,就會發(fā)現(xiàn)它并不容易。我曾經看到一家家電企業(yè)很認真地為顧客做了一款產品,產品的功能非常豐富??墒钱旑櫩唾徺I的時候,卻跟企業(yè)說,產品 90% 或者 95%的功能跟我沒有關系,卻要支付 100% 的錢。
即使企業(yè)很努力地設計很多它認為顧客需要的功能,但對顧客而言這可能是成本。
當我們討論這種現(xiàn)象的時候,會發(fā)現(xiàn)企業(yè)并不清楚到底誰才是它的顧客。好的企業(yè)會跟顧客交流,并為其提供服務和產品,顧客會很容易找到與企業(yè)之間的共鳴,而且企業(yè)所提供的產品或服務的的確確為顧客解決了問題。
在理解“顧客價值”的時候,我們確實面臨很大的挑戰(zhàn)——你是否清楚誰是你的顧客?
我調研過非常多企業(yè),把“誰是你的顧客”的問題拋給企業(yè)中的三組人,答案往往是不一致的。
核心團隊認為自己很清楚公司的戰(zhàn)略、目標和顧客價值 ;研發(fā)團隊會有自己的視角構建產品來解決顧客的問題 ;銷售離顧客最近,也有自己的理解。但當核心團隊、研發(fā)團隊和銷售團隊對“誰是你的顧客”的問題沒有共識的時候,經營上就會出現(xiàn)非常多的浪費、偏差和不足,顧客也會離你而去。
我到企業(yè)調研的時候,發(fā)現(xiàn)企業(yè)把顧客、顧客價值作為企業(yè)的理念,已經非常普遍。但如上所述三組人對顧客價值理解的偏差,意味著“顧客”和“顧客價值”并沒有成為我們日常的經營活動,這樣就不會產生好的經營結果。
你的成本優(yōu)勢,來源于什么?
為什么我把成本作為經營的第二個基本元素?因為只要是為顧客創(chuàng)造價值,就要有投入。
所有的投入,無論是員工、人力資源、產品、供應鏈,還是整個流程生成的系統(tǒng),都是
確保把顧客價值創(chuàng)造出來。因此,在經營中,成本是必然的構成要素。
在討論成本的時候,我特別強調幾個對管理者或企業(yè)來說重要的觀念 :
第一,成本沒有“最低”的概念,只有“合理”的概念。過去,我們因邁克爾·波特的《競爭戰(zhàn)略》習慣性說低成本。事實上,邁克爾·波特強調“總成本領先”。所以,我們對成本的理解不要用最低的概念,而是合理的概念。
為什么成本要合理?因為成本是你對品質的承諾,對員工的承諾,對環(huán)境的承諾,對社會關系的承諾,包括對整個產業(yè)鏈上的伙伴的承諾。這些承諾若要有投入,要有保障,就沒有辦法用“最低”的概念去做。
一個合理的成本怎么才能有競爭力?我們就必須理解成本跟價值之間的關系。我曾經寫過一篇文章《管理整體論及七大原理》,其中一個原理 :成本是整體價值的一部分,在本質上是一種價值犧牲。如果成本投下去,能夠創(chuàng)造價值且能被顧客觸摸到,那么這個成本是必要的、可靠的。如果投入了成本,在顧客端并沒有感受到價值,那么成本就成了一種浪費。所以,我們特別強調從整體上去看成本,把成本和價值組合在一起看。
第一,產品和服務符合顧客的期望。換個角度說,過度地滿足顧客的期望,也是一種價值犧牲。
第二,杜絕一切浪費。比如,創(chuàng)業(yè)企業(yè)和小企業(yè),我一直強調不要設置很多管理部門。小企業(yè)資源有限,必須集中到市場端、顧客端,所以內部管理不要損耗這些成本。
當企業(yè)到了一定的規(guī)模,在行業(yè)有引領的作用,或者進入行業(yè)領先梯隊的時候,就需要在管理上下功夫,因為管理在這個階段發(fā)揮了兩個不可替代的價值 :一個是控制風險,一個是為未來做投入。這個階段加大管理,管理所承載或者使用的成本,反而是必要的。
第三,用高效能員工,而不是追求員工越便宜越好。
第四,工作流程簡化、簡化再簡化。
第五,讓優(yōu)秀的人才到前線,直接產生價值。如果問你,你的成本優(yōu)勢來源于什么?當你能回答時,也就找到了合理又有競爭力的成本的答案。
你的規(guī)模有效嗎?
為什么規(guī)模必須強調有效,而不是最大?因為在企業(yè)發(fā)展過程中,有三個最主要的規(guī)模 :
第一,生存規(guī)模這是為生存必須達成的一個規(guī)模。生存規(guī)模幫助我們在市場當中立足 ;第二,競爭規(guī)模在生存規(guī)模的基礎上,繼續(xù)擴大規(guī)模,尋求在行業(yè)內、市場中有競爭力的地位 ;第三,發(fā)展規(guī)模在競爭規(guī)模中有了領先的優(yōu)勢,再發(fā)展到一定的階段,就可以尋求一個更大的規(guī)模,有了可持續(xù)發(fā)展的可能性。
比如進入第二賽道,開辟第二市場,生產不同的產品等等,這個階段需要企業(yè)有規(guī)模去承接。因此,企業(yè)需要經歷這三個規(guī)模 :生存規(guī)模、競爭規(guī)模、發(fā)展規(guī)模。
規(guī)模不用大小,而是用有效來衡量。為什么很多企業(yè)都喜歡大規(guī)模呢?因為我們認為規(guī)模有很多的魅力,比如市場地位、定價權、整合資源的影響力等等。但事實上,這些問題都回答不了規(guī)模的本質。
企業(yè)的盈利能力、市場地位、影響力其實跟產品競爭力有關系,與品牌競爭力有關系,與技術領先有關系,還與企業(yè)的效率有關系。
某種程度上,規(guī)模的的確確對競爭有好處,但是,規(guī)模本質上與顧客的關系不大。顧客與企業(yè)發(fā)生關聯(lián),是源于產品和服務,而非規(guī)模的大小。
因此,規(guī)模并不是強調大與小的問題,而是尋求有效性的問題。當我們這樣理解規(guī)模時,對規(guī)模會更加理性,且關注規(guī)模的有效貢獻。
人性關懷如何體現(xiàn)在盈利中?
經營的第四個基本元素——盈利。衡量企業(yè)能力的重要標準是盈利水平。盈利水平既包含成本跟市場、顧客價值之間的關聯(lián),也包含企業(yè)內部和外部之間有效性的關系,更重要的是包含顧客或社會對企業(yè)的回饋或反映。
盈利作為衡量標準,也檢驗著企業(yè)有沒有能力真正跟顧客長期走在一起,尋求更加穩(wěn)定、持續(xù)的發(fā)展。
在盈利的元素中,我為什么特別強調人性關懷?因為我們很清楚,顧客跟企業(yè)、產品之間的的確確有交易的存在。交易的過程,不僅解決顧客的功能性需求,而且解決顧客生活中的各種困難和問題。
我有一個觀點 :“生意,就是生活的意義。”商業(yè)最根本的特征是解決生活的問題,所以,我們承認只要生活永續(xù),商業(yè)是可以永續(xù)的。當你真正理解愛心、承諾和關愛時,就會發(fā)現(xiàn)企業(yè)與顧客之間是一種呵護、相互依賴的關系。企業(yè)所提供的產品和服務,讓顧客感受到生活當中的美好,這恰恰是商業(yè)的本質。
人在生命的過程中,不是一個消費者,而是生活者。企業(yè)從商業(yè)的邏輯上講,是提供生活的解決方案。
每個企業(yè)都會通過它的實踐來找尋解決方案,當下,我們還是要踏踏實實地做好內功,回歸到經營最基本的層面上來,保證所有的活動、所有的動作都是圍繞這四個基本元素展開。
如果管理者能夠這樣去理解經營的四個基本元素,落實到日常的經營活動當中,又保有經營的意志力,那么,無論環(huán)境增長或者不增長,我們面對復雜環(huán)境還是未知挑戰(zhàn),企業(yè)都可以找到韌性成長的可能性。
評論
全部評論(3414)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最愛




