不是每個(gè)人都有一雙能鑒別真?zhèn)蔚幕鹧劢鹁ΓJ(rèn)識(shí)名品卻不一定分辨出代購小妹“假裝在美國”的伎倆。

日前，翟女士就從朋友圈一個(gè)做美國代購的女孩那買了兩萬多的香奈兒黑色雙肩背包，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)方只是一個(gè)從沒去過美國的重慶大二女生，包當(dāng)然也是冒牌貨……

今天上午，翟女士起訴“美國代購”安小姐的案子在朝陽法院開庭。庭上，安小姐代理人承認(rèn)安從沒去過美國，但稱包是上家賣的，微信也是轉(zhuǎn)發(fā)上家的，并不認(rèn)可涉案包就是自己賣出的那款。

重慶女孩每天發(fā)朋友圈都是美國場景

有一天我在樓下拉面館看到了我的朋友，但是我沒打招呼，因?yàn)樗呐笥讶︼@示他這時(shí)應(yīng)該在巴黎香榭麗舍大街排隊(duì)買LV，而我應(yīng)該在美國黃金海岸旁曬太陽……

這是一個(gè)段子，又不是一個(gè)段子。北京的翟女士就碰到了一位“假裝在美國”的代購小妹。

“我之前就關(guān)注她了，她發(fā)的在美國生活的場景，很真實(shí)。”翟女士說，去年，她通過微博認(rèn)識(shí)了“小丫頭美國代購”的博主，得知其在美國居住、生活，她曾經(jīng)在美國生活過一段時(shí)間，看到“小丫頭美國代購”發(fā)的在美國奧特萊斯購物中心購物，感覺很熟悉，就相信她真的能從美國買到正品，兩人加了微信。

加微信后，翟女士平時(shí)也能看到對(duì)方在微信秀“美國生活”、“購物”的場景。

而審理過程中，翟女士發(fā)現(xiàn)，安小姐并不是美國留學(xué)生，而是一名重慶大的大二學(xué)生。

今天的庭審中，安小姐并未出面，其代理人出庭應(yīng)訴。安小姐從沒去過美國，做代購是“勤工儉學(xué)”。

對(duì)于安小姐微博偽裝美國生活的情況，被告代理人則稱，都是安小姐轉(zhuǎn)發(fā)上家的。

雖然這個(gè)微博和微信現(xiàn)在已經(jīng)搜索不到，但在翟女士提供的證據(jù)截圖中，記者看到，這個(gè)“小丫頭美國代購”一直都用第一人稱發(fā)照片。顯示其坐過波音777飛機(jī)途徑洛杉磯；看不到國內(nèi)的《虎媽貓爸》，因?yàn)橐曨l頁面顯示“您現(xiàn)在在美國，視頻支持中國大陸”；其還參與美國獨(dú)立日，常出入美國各大shoppingmall囤貨，都是外國小哥發(fā)快遞。在美國的生活很真實(shí)。

微信秀限量款包包 看著動(dòng)心“買買買”

說起上當(dāng)受騙，翟女士說完全是被女孩過于逼真的朋友圈迷惑了。

2015年7月17日，“小丫頭美國代購”微信顯示只買到了一個(gè)香奈兒黑色雙肩包，“是限量款的，我一聽還挺著急，趕緊要了一個(gè)。”翟女士說，當(dāng)時(shí)對(duì)方說要從南京給她發(fā)快遞，是因?yàn)槭∴]費(fèi)要先從美國寄給南京的朋友，再由朋友寄給她，她也毫不猶豫的相信了。2015年7月22日，翟女士支付寶給對(duì)方轉(zhuǎn)賬了22800元。

但是，到貨之后，翟女士發(fā)現(xiàn)包有刺鼻的氣味，皮質(zhì)很假。

她撥打香奈兒官方客服人員，根據(jù)貨號(hào)查詢，被告知該款產(chǎn)品沒有貨，并告知她正品材質(zhì)是小牛皮，且國際銷售小票編碼比較長。

說好的“美國代購” 原來是假貨

翟女士又在一家鑒定中心鑒定的這個(gè)涉案產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)不是真皮，而是PU的，小票顯示的稅費(fèi)不對(duì)，編碼也不對(duì)。“根據(jù)搜索，全國香奈兒包的假貨都是這個(gè)編號(hào)。”

為此，翟女士認(rèn)為對(duì)方銷售存在欺詐行為，將“小丫頭美國代購”的博主安小姐告上法院，請(qǐng)求法院判決對(duì)方退還22800元并三倍賠償。

而審理過程中，翟女士發(fā)現(xiàn)，安小姐并不是美國留學(xué)生，而是一名重慶大學(xué)的大二學(xué)生。

辯稱美國代購不受消法約束

今天的庭審中，安小姐代理人被告答辯稱，安小姐根據(jù)7月22日的約定為翟女士美國代購了包，履行了代購義務(wù)。其次，被告并不是那個(gè)美國代購的人，她是花了22000元從上一個(gè)賣家處購買，包是上一個(gè)賣家從美國買的，寄貨的也是上一個(gè)賣家。

其次，被告認(rèn)為，其不構(gòu)成經(jīng)營者的資格，不受消法約束，不應(yīng)受三倍罰責(zé)。其認(rèn)為，經(jīng)營者是持相關(guān)營業(yè)執(zhí)照、持續(xù)性營業(yè)活動(dòng)的企業(yè)主體，而被告是大學(xué)學(xué)習(xí)業(yè)余時(shí)間偶爾代購行為，沒有經(jīng)營者的資質(zhì)。“中消協(xié)對(duì)在微信、微博代購行為是否認(rèn)定經(jīng)營者，是持消極否定態(tài)度的，因此被告不構(gòu)成消法的經(jīng)營者資格。”因此要求法院駁回原告起訴。

本案爭議的焦點(diǎn)是涉案貨物是否正品，經(jīng)過法院跟香奈兒公司聯(lián)系，委托其對(duì)涉案商品是否正品給予答復(fù)。今天，法官出事了答復(fù)函，復(fù)函稱送檢包并不是香奈兒生產(chǎn)的，隨產(chǎn)品附帶的珍品卡號(hào)碼為假號(hào);涉案產(chǎn)品質(zhì)量低劣，產(chǎn)品的皮質(zhì)、金屬件、單據(jù)等都與正品存在明顯差別;該產(chǎn)品所用的商標(biāo)是假冒香奈兒注冊商標(biāo)。

對(duì)于該鑒定結(jié)果，被告表示不認(rèn)可，認(rèn)為鑒定結(jié)論和爭議商品統(tǒng)一性有疑問。“即使提交法庭的包存在質(zhì)量問題，也不能證明是被告賣的包，沒有辦法答應(yīng)退貨退款的行為，我們沒有欺詐的故意”。

原告不同意調(diào)解，該案未當(dāng)庭宣判。

爭議：被告只是個(gè)代購?

被告代理人出示證據(jù)稱，一個(gè)微信名叫“LULI(招代理)”的人是安小姐上家，翟女士給安小姐22800元后，安從中掙了800元后，把22000元給了上家，貨是上家從南京寄的，安小姐只是一名代購。“她和上一個(gè)賣家從事了十幾次交易，并且都是正品，所以信賴上家。”代理人稱，安小姐和上家平時(shí)就是微信聯(lián)系。事發(fā)后上家的那個(gè)微信號(hào)也注銷了。

然而，翟女士認(rèn)為這個(gè)所謂的上家就是安小姐本人，因?yàn)樯霞业奈⑿耪掌?ldquo;小丫頭美國代購”的照片一樣。而且南京的這個(gè)寄件地址她查詢后發(fā)現(xiàn)只是順豐速運(yùn)的店。

奢侈品專柜不支持驗(yàn)貨 假代購鉆空子

不少人發(fā)現(xiàn)，朋友一開始曬各種親戚、朋友在國外，再不久，就開始曬各種從日本、香港、美國代購便宜貨的能力了，他們炫的在國外購物的單子、包包也很真實(shí)，很難讓人辨出真?zhèn)巍?/p>

翟女士是一名奢侈品包愛好者，她說不僅自己從美國買香奈兒等品牌，還經(jīng)常找美國代購買包，代購一般收原價(jià)的10%。而涉案這款包在美國賣兩萬，收代購費(fèi)也比國內(nèi)香奈兒官方店賣的便宜上萬。這就代購有市場的原因。

代購中也充斥著各種奢侈品的假貨，因?yàn)樯莩奁穼９癫⒉恢С烛?yàn)貨，讓很多感覺上當(dāng)?shù)馁I家含糊著，沒法維權(quán)。翟女士說，她感覺香奈兒背包有假后，曾去過國內(nèi)香奈兒專柜，但對(duì)方拒絕為其驗(yàn)真?zhèn)巍榱嗽V訟，她只好請(qǐng)別的鑒定機(jī)構(gòu)鑒別皮質(zhì)，再詢問香奈兒正品的皮質(zhì)，以印證所購包系假貨。“她們換了好多次微信號(hào)了，這些代購就抓住了大牌不給驗(yàn)貨的特點(diǎn)，到處騙。”

一位從事美國代購的女士告訴記者，她從美國只代購諸如coach等本土品牌，這些包包因?yàn)橄拶彛齻冎荒芏啻稳ド虉鲑徺I，且由于郵費(fèi)昂貴，一次幾百，如果純做代購收入并不多，這也是代購圈充斥著“真假貨”一起賣的原因。