5月30日，上海焦耳蠟業(yè)有限公司大門(mén)被一塊彩條布遮擋起來(lái)。

5月30日，上海焦耳蠟業(yè)有限公司門(mén)前，一塊巨大的彩條布，將工廠大門(mén)遮得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。7天前，此地發(fā)生了一場(chǎng)爆炸事故，華東理工大學(xué)研二學(xué)生李鵬等3人遇難。

新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這家公司由李鵬的導(dǎo)師張建雨親手創(chuàng)辦，主要生產(chǎn)特種蠟、合成蠟，張建雨原本想把它打造成一家上市公司。

具體事發(fā)原因警方尚在調(diào)查之中，李鵬的同學(xué)質(zhì)疑，張建雨涉嫌安排李鵬進(jìn)行中試放大實(shí)驗(yàn)，這種實(shí)驗(yàn)的危險(xiǎn)性要比實(shí)驗(yàn)室條件下大成百上千倍。這或是導(dǎo)致事發(fā)的原因。

京衡律師事務(wù)所律師余超認(rèn)為，這次事故暴露了我國(guó)高校教學(xué)安全的一個(gè)監(jiān)管漏洞，高校教師帶著學(xué)生在校外教學(xué)或從事其他高危活動(dòng)，很有可能繞開(kāi)學(xué)校的安全監(jiān)管，使得未經(jīng)系統(tǒng)安全培訓(xùn)的學(xué)生遭遇危險(xiǎn)。

焦點(diǎn)1 工廠內(nèi)到底發(fā)生了什么？

“我現(xiàn)在最想知道的是，當(dāng)時(shí)在工廠里到底發(fā)生了什么？”昨日下午，一位受害者家屬對(duì)新京報(bào)記者說(shuō)。

新京報(bào)記者調(diào)查獲悉，5月23日在事發(fā)的上海焦耳蠟業(yè)有限公司內(nèi)，現(xiàn)場(chǎng)至少有4人。

最年輕的是25歲的李鵬。李鵬的一位同學(xué)介紹，當(dāng)天上午導(dǎo)師張建雨開(kāi)車(chē)將他從學(xué)校接到此地，兩地相距較遠(yuǎn)，大約有一個(gè)小時(shí)的車(chē)程。

工商資料顯示，上海焦耳有限公司是張建雨名下的個(gè)人獨(dú)資公司，主要開(kāi)發(fā)生產(chǎn)特種蠟、合成蠟。

上述同學(xué)說(shuō)，李鵬當(dāng)天的任務(wù)是做中試放大實(shí)驗(yàn)。李鵬主要研究的對(duì)象是相變材料，這種材料廣泛應(yīng)用在人們的日常生活中。

一位知情者介紹，事發(fā)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)的另外3人分別是來(lái)自安徽阜南的朱彩華、江蘇東臺(tái)的楊延山以及一位石（音）姓工人。爆炸事故造成李鵬、朱彩華和楊延山三人喪生。

上述知情人士說(shuō)，張建雨事發(fā)時(shí)并不在現(xiàn)場(chǎng)，李鵬是現(xiàn)場(chǎng)唯一的技術(shù)人員。換言之，這位尚在上研二的學(xué)生主持了當(dāng)天的實(shí)驗(yàn)或生產(chǎn)。朱彩華、楊延山以及石姓工人，都是近年才到上海焦耳蠟業(yè)有限公司工作，他們主要的工作是燒鍋爐。此說(shuō)法得到朱彩華、楊延山家屬的證實(shí)。

“爆炸發(fā)生在這家工廠的小鍋爐處”，上述知情人說(shuō)，“兩種化學(xué)品兌在了一起，攪拌加熱的過(guò)程中，發(fā)生了爆炸。”小鍋爐位于該工廠進(jìn)門(mén)左手位置，該工廠還有一座大鍋爐，用于更大規(guī)模的生產(chǎn)。

一位接近警方的當(dāng)?shù)厝耸縿t說(shuō)，是化學(xué)原料兌在一起后引發(fā)化學(xué)反應(yīng)，導(dǎo)致鍋爐發(fā)生爆炸。但上述說(shuō)法均未得到權(quán)威部門(mén)證實(shí)。

5月28日下午，華東理工大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院院長(zhǎng)劉勇弟接受財(cái)新記者采訪(fǎng)時(shí)介紹，工廠爆炸原因是儀器質(zhì)量問(wèn)題還是人員操作不當(dāng)，目前還在調(diào)查中。

焦點(diǎn)2 事發(fā)企業(yè)曾因污染被罰

5月30日上午，新京報(bào)記者獲悉，上海焦耳蠟業(yè)有限公司2013年曾因違反環(huán)保法規(guī)而遭處罰，但該企業(yè)拒不執(zhí)行并因此登上了環(huán)保部門(mén)的年終“黑榜”。

在記者獲得的一份上海市2013年3月-6月環(huán)保違法單位名單上，上海焦耳蠟業(yè)有限公司列于其中，主要問(wèn)題是：違反建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”及驗(yàn)收制度。

所謂“三同時(shí)”是根據(jù)我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》第41條規(guī)定：“建設(shè)項(xiàng)目中防治污染的設(shè)施，應(yīng)當(dāng)與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)使用。防治污染的設(shè)施應(yīng)當(dāng)符合經(jīng)批準(zhǔn)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件的要求，不得擅自拆除或者閑置。”

上海市青浦區(qū)環(huán)保局曾發(fā)布了一份2013年5月典型案例，其中提及上海焦耳蠟業(yè)有限公司雖然在2007年報(bào)批過(guò)環(huán)境影響報(bào)告表，但該局2013年5月調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這份報(bào)告表事實(shí)上一直沒(méi)有通過(guò)驗(yàn)收。

這次檢查行動(dòng)中，環(huán)保部門(mén)還發(fā)現(xiàn)，事發(fā)工廠在生產(chǎn)過(guò)程中清洗蠟乳液空桶生產(chǎn)的廢水，直接通過(guò)雨水管道外排，污染周邊環(huán)境。

當(dāng)月，由于上海焦耳蠟業(yè)有限公司配套的環(huán)境保護(hù)設(shè)施未經(jīng)環(huán)保部門(mén)驗(yàn)收擅自投入生產(chǎn)，上海市青浦區(qū)環(huán)保局對(duì)其進(jìn)行了立案處理，作出了責(zé)令停止生產(chǎn)、罰款人民幣75000元的行政處罰。但上海焦耳蠟業(yè)有限公司并未執(zhí)行這一處罰，當(dāng)年年底，上海市青浦區(qū)環(huán)保局發(fā)布了“2013年拒不執(zhí)行處罰決定企業(yè)名單”，上海焦耳蠟業(yè)有限公司名列其中。

新京報(bào)記者在事發(fā)工廠附近采訪(fǎng)時(shí)，多位當(dāng)?shù)厝耸肯蛴浾叻从?，前些年，事發(fā)工廠作業(yè)時(shí)氣味比較大，當(dāng)?shù)厝嗽啻瓮对V至環(huán)保部門(mén)。后來(lái)，這家企業(yè)便改在晚間10點(diǎn)后生產(chǎn)，規(guī)模逐漸縮小。

焦點(diǎn)3 導(dǎo)師能否開(kāi)辦工廠？

多位知情者介紹，張建雨對(duì)自己一手創(chuàng)辦的上海焦耳蠟業(yè)有限公司非常上心。

“成立上海焦耳蠟業(yè)的第一天起，我就下了要把公司做上市的決心。”在一本名為《贏在追求卓越》的書(shū)中，記錄了張建雨的如此言論。

華東理工大學(xué)學(xué)生介紹，張建雨非常忙，很大一部分時(shí)間都在學(xué)校之外，辦企業(yè)、談業(yè)務(wù)、給人培訓(xùn)等。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，張建雨平日基本不在學(xué)校，每?jī)尚瞧跁?huì)來(lái)學(xué)校一次，給指導(dǎo)的幾名學(xué)生開(kāi)一次會(huì)，但就算這一小時(shí)的會(huì)議里，張建雨也電話(huà)不斷，非常忙碌。

與之同時(shí)，張建雨會(huì)經(jīng)常安排自己的學(xué)生進(jìn)入企業(yè)實(shí)踐。李鵬的家人介紹，除了此次事發(fā)的上海焦耳蠟業(yè)有限公司外，李鵬還曾去過(guò)張建雨在浙江的一家企業(yè)內(nèi)實(shí)習(xí)，幫助導(dǎo)師做項(xiàng)目。

張建雨一位已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生也證實(shí)，在華東理工大學(xué)學(xué)習(xí)期間，他也曾被張安排到多個(gè)工廠實(shí)習(xí)和做項(xiàng)目。

28日下午，華東理工大學(xué)宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人接受新京報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，2007年，該校便明確規(guī)定，教師不允許在校外企業(yè)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性兼職，個(gè)人也不能作為法人開(kāi)辦公司。

“張建雨做這種事情，是瞞著學(xué)校和學(xué)院的。”這位負(fù)責(zé)人說(shuō)。

據(jù)該?！蛾P(guān)于教師校外兼職活動(dòng)的暫行規(guī)定》：對(duì)未經(jīng)學(xué)校批準(zhǔn)，私自創(chuàng)辦企業(yè)或到企業(yè)實(shí)質(zhì)兼職，影響崗位職能正常發(fā)揮或?qū)W校正常的教學(xué)和管理秩序，侵犯甚至損害學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)或利益的人員，學(xué)?？筛鶕?jù)實(shí)際發(fā)生的情況予以行政紀(jì)律處分直至解聘。

京衡律師集團(tuán)上海事務(wù)所律師余超認(rèn)為，如果華東理工大學(xué)對(duì)張建雨開(kāi)公司確實(shí)長(zhǎng)期不知情，那也只能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：該校上述關(guān)于教師校外兼職的相關(guān)規(guī)定欠缺落實(shí)。

關(guān)于導(dǎo)師是否可以兼職，教育部頒布的《高等學(xué)校教師職業(yè)道德規(guī)范》中規(guī)定：不得從事影響教育教學(xué)工作的兼職。

2014年，教育部發(fā)布了《關(guān)于深入推進(jìn)高等學(xué)校懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)的意見(jiàn)》，其中規(guī)定：“禁止院（系）、教師違規(guī)利用學(xué)校資源興辦企業(yè)”。

焦點(diǎn)4 誰(shuí)為學(xué)生的實(shí)驗(yàn)安全負(fù)責(zé)？

5月24日，事發(fā)后的第二天，青浦區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局發(fā)布公告，宣布即日起取消上海焦耳蠟業(yè)有限公司的小企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化認(rèn)證。

京衡律師集團(tuán)上海事務(wù)所律師余超說(shuō)，根據(jù)《安全生產(chǎn)法》規(guī)定，未經(jīng)安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)合格的從業(yè)人員，不得上崗作業(yè)。對(duì)照這一條規(guī)定，讓一個(gè)學(xué)生在工廠獨(dú)立主持或者組織生產(chǎn)實(shí)驗(yàn)是不允許的。

余超說(shuō)，以此前接觸的案例來(lái)看，一些高校教師的安全意識(shí)甚至趕不上私營(yíng)企業(yè)主。

余超說(shuō)，私營(yíng)企業(yè)尤其是涉及經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品的企業(yè)必須要通過(guò)安全評(píng)估，員工也必須是培訓(xùn)合格后上崗，加上安監(jiān)部門(mén)不時(shí)的巡查，安全生產(chǎn)被高度重視。但高校教師的自辦工廠則很有可能繞開(kāi)這些規(guī)定和措施，將未經(jīng)培訓(xùn)的學(xué)生推向生產(chǎn)一線(xiàn)。

李鵬一位同學(xué)說(shuō)，在學(xué)校實(shí)驗(yàn)室，幾乎每臺(tái)實(shí)驗(yàn)儀器上都會(huì)有安全說(shuō)明及操作規(guī)范，但一個(gè)學(xué)生即使掌握了這樣的規(guī)范，如果沒(méi)有導(dǎo)師的指導(dǎo)，也很難應(yīng)付在工廠實(shí)驗(yàn)。

他說(shuō)，實(shí)驗(yàn)室使用的化學(xué)原料都是幾克級(jí)，但在工廠做中試放大實(shí)驗(yàn)都是幾十公斤，原料增長(zhǎng)了成百上千倍，危險(xiǎn)也就相應(yīng)增加了成百上千倍。

一位知情人士介紹，李鵬在當(dāng)天的中試實(shí)驗(yàn)中，使用的原料是硝酸鈉和硫氰酸鈉。此說(shuō)法未得到權(quán)威部門(mén)證實(shí)。南京一位化工學(xué)者接受新京報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)介紹，如果當(dāng)天李鵬實(shí)驗(yàn)所采用的確實(shí)是上述兩種物質(zhì)，的確有爆炸的可能。

他說(shuō)，硝酸鈉是一種能量比較高的化合物，跟硫氰酸鈉混合后，在加熱的條件下，爆炸就有可能發(fā)生。