據(jù)經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》報道，近年來，中國的一些制造業(yè)企業(yè)將工廠轉(zhuǎn)移到東南亞，究其原因，是中國的勞動力成本的快速上升，擠壓本就微薄的利潤空間。但是，在勞動者來看，目前的工資水平仍然比較低、生活壓力大。這種現(xiàn)象被一些學(xué)者稱為“低收入高成本悖論”。這樣的“悖論”讓人對中國的工資水平究竟是高還是低產(chǎn)生困惑。

橫向比較 中國工人工資并不高

中國勞動學(xué)會副會長蘇海南表示，橫向比較來看，中國工人的工資并不高，但是在部分行業(yè)，工資的增長速度與勞動生產(chǎn)率的增速相比確實要快。

蘇海南：我國已經(jīng)進入中等收入國家行列，從橫向比較來看，工資水平并不高。用工成本在企業(yè)的總成本中，占比并不是太大，但是為什么企業(yè)覺得比重大、壓力大呢?關(guān)鍵在于，在過去四五年間，在一些行業(yè)企業(yè)，工資的增長幅度，高于了勞動生產(chǎn)率的增幅。

最低工資拉高普遍勞動力成本

而在國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所研究員朱俊生看來，目前工資的增速有一定的合理性，但是國家政策對最低工資的規(guī)定拉高普遍的勞動力成本。

朱俊生：我們國家的工資的增長，首先有自身的合理性，因為物價在增長，GDP也在增長，再考慮到房價等其他的物價在增長，所以勞動力的成本增長也是合理的。但我們也看到，有些地方有政府的介入，比如最低工資的設(shè)置。由于法規(guī)的規(guī)定，對于一些沒有達到勞動生產(chǎn)率的企業(yè)來講，要遵守規(guī)定就可能會感覺到工資增長得比較快。

工資增速不能過快

“低收入高成本悖論”一方面是企業(yè)向外轉(zhuǎn)移，另一方面還導(dǎo)致企業(yè)的“用工荒”。能不能通過措施改變這種狀況呢?

蘇海南說，不能控制工資的增長，這不是我們發(fā)展的目標(biāo)，但是工資的增速也不能過快，特別是不能超過勞動生產(chǎn)率的增速。

蘇海南：我們絕對不能控制工資的增長，這不是社會主義生產(chǎn)應(yīng)有的追求目標(biāo)。但鑒于我們現(xiàn)在進入經(jīng)濟新常態(tài)，經(jīng)濟增速下滑，相當(dāng)部分企業(yè)和行業(yè)的勞動生產(chǎn)率增長也慢。

在這個情況下，我們要注意工資的增速不要過快，特別是不要高于勞動增產(chǎn)率和GDP的增速。更主要的是，我們要提高勞動生產(chǎn)率，在保持經(jīng)濟的健康、中高速增長方面去做文章。

降低企業(yè)負(fù)擔(dān)重在降稅費

朱俊生則給出了操作性更強的做法

朱俊生：目前國家已經(jīng)在做一些調(diào)整，我覺得是比較好的方向。今年部分省區(qū)市已經(jīng)出臺最低工資調(diào)整方案，但增長幅度變小了;有些還沒有出臺方案;還有些地方凍結(jié)了，暫時不調(diào)整最低工資。因為最低工資一旦上調(diào)，影響面很大的。

第一是影響給勞動者的工資，還影響到社會保險的基數(shù)。目前社會保險，特別是養(yǎng)老和醫(yī)療，現(xiàn)在全國一些具備條件的地方，階段性地降低費率。未來應(yīng)該考慮怎么進一步降低社會保險的費率。

另外，企業(yè)的負(fù)擔(dān)是綜合的，除了勞動力成本的負(fù)擔(dān)，企業(yè)綜合成本的負(fù)擔(dān)，還有其他的各種稅費。

現(xiàn)在講供給側(cè)改革，我覺得應(yīng)該大幅度降低企業(yè)的各種稅費的負(fù)擔(dān)。不要單看勞動力成本的增長，勞動力成本的上升是合理的，只有超越了勞動生產(chǎn)率的部分才是不合理的。